Candidatos presidenciales se pronuncian sobre reducción del IGV
10-Feb.-A cinco meses de dejar el gobierno, el presidente Alan García anunció la introducción de modificaciones a la política fiscal, con la reducción del IGV del 19
% al 18 %. Las reacciones y propuestas de los candidatos presidenciales no se hicieron esperar.
El primero en pronunciarse sobre el tema fue el candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien aseguró que también le gustaría reducir el
Impuesto General a la Venta (IGV), pero consideró que esta medida pueden ser una “bomba de tiempo” dejada por García para el próximo gobierno.
Sobre una eventual baja al Impuesto Selectivo al Consumo para los combustibles, anunciada por el ministro de Economía, Ismael Benavides, Toledo reiteró que
Alan García “está en campaña”.
“No puede utilizar el poder de ser presidente para cambiar la política fiscal a favor de ciertos candidatos”, precisó en alusión a las supuestas simpatias de
García con las candidaturas de Keiko Fujimori y Luis Castañeda.
En la misma línea se mostró el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, quien criticó que el gobierno hable de reducción del IGV, y no de más oportunidades de
trabajo para los maestros y mejores remuneraciones.
Ollanta dijo que es preocupante que un Presidente que ya está de salida, adopte estas medidas sin que se pronuncie al pedido de la población para aumentar el
salario mínimo vital.
Por su parte, Manuel Rodríguez Cuadros, candidato presidencial por Fuerza Social consideró que la reducción de un punto en el IGV favorecerá a los
consumidores, pero aclaró que el gobierno debió aplicar la medida el año 2006 y no cuando ya está por culminar su gestión.
Aprovechan el carro electorero
En el otro lado de la contienda, la candidata de Fuerza 2011, no esperó para subirse al coche electoral e intentar jalar un poco de votos con la propuesta
lanzada por García. En ese sentido, la hija del ahora preso Alberto Fujimori, dijo que en un eventual gobierno suyo reduciría mucho más el Impuesto General a
las Ventas (IGV).
También aprovechó el tema para indicar que el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) se debe reducir aún más.
Contrariamente a Toledo y Ollanta, Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) no se mostró alarmado por reducir el IGV en un punto porcentual y más
bien apoyó la propuesta anunciada por el Ejecutivo. Esto bajo la premisa de que el reducir impuestos es una de las propuestas de su plan de gobierno.
“Luis Castañeda no ha dicho nada sobre el IGV, el único que ha hablado de eso ha sido quien les habla y esa propuesta está por escrito en mi libro ‘Perú
ahora o nunca’”, señaló.
Asimismo, aprovechó el momento para aclarar que la medida de subir el IGV a 19% fue en el 2003 cuando él no era ministro de Economía. Por otro lado, no solo
se mostró de acuerdo con la reducción del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), sino que dijo que este puede eliminarse.
Al final, parece ser que el congresista Yonhy Lescano, acertó al decir que la reducción del IGV, no era más que es “una medida electorera”.
“Es una medida electorera, en plena campaña, faltando pocos meses para que culmine el actual gobierno, los apristas busca pasar la valla del 5 por ciento en
las próximas elecciones. Esto no nos va favorecer en nada solamente a los grandes empresarios, por ello tengo muchas dudas que favorezca al pueblo”, enfatizó
el también miembro de la Comisión de Defensa del Consumidor a La República.pe. Pues razón no le falta.
Fuente:Martín Hidalgo|larepublica.pe



















